Java并发编程之synchronized同步锁锁的是谁

切记，使用synchronized同步锁，锁的是对象，不是类。

以下代码是一个错误例子：

/** * @Author: StupidZhe * @Date: Created in 2017/11/25 * @Description: 使用synchronized关键词来锁定对象 */public class SyncTest implements Runnable {    private static  int a;    public void print() {        System.out.println(++a);    }    public static void main(String[] args) {        ExecutorService executor = Executors.newCachedThreadPool();        for (int i = 0; i < 5; i++) {            executor.execute(new Thread(new SyncTest()));        }        executor.shutdown();    }    @Override    public void run() {        synchronized (this) {            while (a < 100) {                try {                    Thread.sleep(500);                    print();                } catch (InterruptedException e) {                    e.printStackTrace();                }            }        }    }}// 挑选了局部输出-------output---------373739404141414243444544

可以看出来同步锁似乎没有成功锁住这段代码。

其实上面的话有问题，同步锁锁住的不是代码，而是对象。

听到这句话，大家是否意识到上述的代码的错误之处？问题就出在下面这段代码：

executor.execute(new Thread(new SyncTest()));

在每个线程中都是一个新的Runnable对象，这就导致实际上每个线程运行着不同的对象，而同步锁锁住的是对象，这就出现上述问题。

修改如下：

public static void main(String[] args) {        SyncTest syncTest = new SyncTest();        ExecutorService executor = Executors.newCachedThreadPool();        for (int i = 0; i < 5; i++) {            executor.execute(new Thread(syncTest));        }        executor.shutdown();    }

使用一个对象，就不会出现上述同步锁没锁住的问题。